February 6th, 2015

Паша Губарев с активистками

Оригинал взят у serg_slavorum в Паша Губарев с активистками
Губарев_Донбасс.jpg.

Фото Павла Губарева и девушек-активисток "сепаратистского" движа "Донбасская Русь". На дворе, точнее на перроне - 2005 год.

Ну а что всё нормально, уже тогда началась движуха, несомненно поддержанная властями РФ. А как ещё было себя вести донбассцам после первого майдана и в правление прокажённого ублюдка Ющенко. Ведь ежу понятно - Бандюковича оранжево-бандеровско-шовинистическая кодла, рвавшая глотки на первом и втором майдане, ненавидела именно как пророссийского президента (хотя он таковым фактически не являлся), а вовсе не как коррупционера и "бандита". Умные люди тогда поняли - с этой русофобской вырусью в одном государстве жить не получится.

А вот укропские шовинисты настолько дегенеративные особи, что орали все 23 года своей поганой незалежности об исконно-украинской Кубани, но в силу своей умственной отсталости, вызванной дефицитом йода в организме, не озаботились созданием сколь-либо приличного сепаратистского движа, который ой как пригодился бы сейчас, в ходе российско-украинской войны. А именно - открытие второго фронта на Кубани.

ДНР готовит законопроект об уголовной ответственности укронацистских артиллеристов.

Оригинал взят у serg_slavorum в ДНР готовит законопроект об уголовной ответственности укронацистских артиллеристов.
Оригинал взят у unkle_alx в ДНР готовит законопроект об уголовной ответственности укронацистских артиллеристов.
Нормально! Давно пора было. Надеюсь, сядут все. И надолго. До конца жизни!
Это - надо не им. Это надо всем, кто думает быть им подобными!
Фашизм - это всегда расчеловечивание общества и человека - сегодняшняя Украина - порождение "евромайдана" - блестяще подтверждает этот постулат!

Оригинал взят у chervonec_001 в ДНР готовит законопроект об уголовной ответственности укронацистских артиллеристов.
Вот этих артиллеристов тоже надо отпустить,если попадутся?



ДНР готовит законопроект об уголовной ответственности укронацистских артиллеристов.

Уголовная статья будет предусматривать высшую меру наказания.

Членам артиллерийских подразделений украинских вооруженных формирований, оккупирующих часть ДНР и ЛНР, будет грозить уголовная ответственность. Об этом сообщил “Глаголу” источник в правительстве ДНР.

По словам источника, сейчас власти ДНР разрабатывают законопроект о привлечении к ответственности как офицеров, так и личного состава подразделений, которые сейчас обстреливают Донецк и другие города ДНР.

Минимально предусмотренное наказание – 10 лет лишения свободы. Максимальное – высшая мера наказания.

Кроме того, осужденных будут привлекать к работам по восстановлению инфраструктуры Донбасса.

Так, в последнее время особо отличились артиллеристы с позывными “Тренер-1″, “Ламбер” и некоторые другие

[vc]http://glagol.su/2015/02/05/dnr-gotovit-zakonoproekt-ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-ukrainskih-artilleristov/

Бородино и Мукден: двойные стандарты

Оригинал взят у serg_slavorum в Бородино и Мукден: двойные стандарты
Оригинал взят у ulmerug в Бородино и Мукден: двойные стандарты
В продолжение темы.

Как все мы знаем из учебников истории и разного рода публицистики, Бородинская битва 1812 года была успехом русской армии и проявлением полководческого гения М.И.Кутузова. А Мукденское сражение 1905 года – «позорным поражением» России под руководством «бездарных и безвольных» царя и военачальников. Помните, «Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима»… И, с другой стороны, «Не даром помнит вся Россия про день Бородина!».

А давайте попробуем сравнить эти две битвы.

Ermolov-borodino2214

Итак, Бородино. Численность армии Наполеона по разным оценкам составляла 115-138 тысяч человек при 587 орудиях. Русская армия насчитывала 112-150 тысяч солдат (включая регулярные войска, казаков, ополчение), 624-640 орудий. Как видно, силы сопоставимы, перевес в артиллерии на стороне России.
По окончанию битвы русская армия в полном порядке отступила за Можайск, поле боя осталось за противником. Потери сторон составили по разным оценкам от 30 до 58 тысяч убитых, раненых и пропавших без вести у армии Наполеона, от 40 до 45 тысяч – у русских войск.

Теперь Мукден. Силы сторон составляли: 271 тысяч штыков и сабель, 1062 орудия, 200 пулеметов у японцев и 280-293 тысячи штыков и сабель при 1475 артиллерийских орудиях и 56 пулеметах у русских. Численность живой силы сопоставима, перевес в артиллерии – у русской армии, в пулеметах – у японской.
Сражение проходило 6(19) февр. - 25 февр. (10 марта). По результатам Мукден был занят японцами. Отступление русской армии происходило в тяжелых условиях, но даже по свидетельству представителей противника, армия отступала, «сохраняя порядок». Правда небезызвестный А.Деникин, любивший критиковать российскую действительность и сыгравший неоднозначную роль в дальнейшей русской истории, писал о некой «панике» в рядах русских. Наверное, на отдельных участках такое вполне могло быть, и достаточно большое количество пленных это подтверждает. Однако массового характера данное явление явно не носило, так как даже противник не заметил ничего подобного. Но сообщение Деникина, как правило, непременно присутствует в повествованиях о Мукденском сражении, способствуя созданию мифа о хаосе в стане русских.
Потери в сражении составили: 71-78 тысяч человек (убитых, раненых, плененных, пропавших без вести) у японцев, 89 тысяч человек – у русской армии. На мой взгляд, потери сопоставимы. Характерно мнение о Мукденском сражении крупного японского историка Сюмпэя Окамото: «Битва была жестокой, она окончилась 10 марта победой Японии. Но это была крайне неуверенная победа, так как потери Японии достигли 72 008 человек. Российские войска отступили на север, «сохраняя порядок», и начали готовиться к наступлению, в то время как подкрепления к ним все прибывали».

Что мы видим. Два масштабных сражения разных эпох, в которых русские войска противостояли сопоставимому по численности неприятелю. В обеих битвах русская армия отступила в полном порядке, оставив противнику поле боя. Потери сторон в каждом сражении также сопоставимы. Преследуемые русской стороной цели при Бородине и Мукдене были практически идентичны – измотать противника, дождавшись подхода подкреплений для решающего удара. В 1812 году это удалось полностью, в 1905-м решающий удар был сорван открытием «внутреннего фронта» в России - революционными событиями.
Пожалуй, единственным значительным отличием битв является то, что в 1812 году русская армия отступала под Москвой, а в 1905 – вдали от границ Российской Империи (это, к слову, крайне важный момент, так как одной из главных геополитических задач любого государства является стремление к встрече с противником вдали от границ метрополии, что мы прекрасно наблюдаем в наше время на примере мирового гегемона – США).

И – такие разные оценки сражений и руководства России тех эпох… Продуманная военная стратегия, гениальные полководцы, фундамент победы – о Бородине, и «позорное поражение», «бездарное руководство» - о Мукдене и русско-японской войне в целом.
Двойные стандарты, однако.