March 20th, 2015

Ещё раз о памятниках и топонимике

Оригинал взят у 64vlad в Ещё раз о памятниках и топонимике
Губернатор Орла согласился на памятник Сталину. В ряде мест инициативы коммунистов по этому вопросу поддерживают справороссы. Против жириновцы и, как правило, едроссы. Левада-центр считает, что за последние 9 лет число положительно оценивающих Сталина граждан выросло с 42 до 52%: http://www.kommersant.ru/doc/2689347

Вообще взята неправильная, на мой взгляд, традиция отдавать вопрос с памятниками и топонимикой исключительно на "откуп" местным властям. Понятно, что местным чиновникам удобнее ничего не менять - меньше хлопот. Должна проводиться единая политика на гос.уровне (ведь поставили в Москве памятники Столыпину и Александру I по личной инициативе Путина). Даже если следовать логике КПРФ "не воевать с историей" (хотя кто, как не их предшественники, рушили её памятники и переименовывали всё и вся?), то придётся признать, что памятников и топонимов в честь большевицких деятелей на порядок больше, чем деятелей др.эпох, учёных, писателей и т.д. И, кстати, дикая традиция этих бесконечных мемориальных досок: "вот в этом доме тогда-то выступил с речью В.И.Ленин" (даже не жил, не родился! а только однажды выступил!). Впечатление такое, что мы по-прежнему живём в стране с культом революции и советской власти.

Даже если исходить из сомнительной логики увековечения того или иного деятеля только по принципу его крупной роли в истории (независимо от её оценки, под девизом "не надо стирать следы эпохи в памятниках, где она должна быть запечатлена"), то следует хотя бы всё "уравновесить" и оставить большевицким деятелям памятники и названия лишь в отдельных городах, наиболее связанных с их жизнью и деятельностью, - например, того же Ленина в Москве, Питере и Ульяновске (тогда уж можно, по той же логике, где-то увековечить и Сталина). Но при этом "уравновесить" их крупными деятелями противоположной стороны. Пока же, насколько мне известно, из тех же белых есть лишь 3 памятника - Колчаку в Иркутске, Корнилову в Краснодаре и Маркову в Сальске Ростовской области, и ни одной улицы. Если сравнить это с бесконечными Кировыми-Свердловыми-Фрунзе-Дзержинскими-Калиниными (по большей части вполне второстепенными деятелями), не говоря уже о бьющем все рекорды Ленине (число статуй которого в десятки раз больше памятников Пушкину и в сотни раз больше памятников Петру, не говоря о прочих), то сохранение скульптурно-топонимического культа большевизма налицо. Ну, и мавзолей, конечно, что за традиция египетских фараонов (да и то, их хоть напоказ не выставляли)? Мне возразят: а как же мощи святых? Но Ленин не канонизирован ни одной церковью. Хотят коммунисты - пусть создают свой музей и переносят "мощи" туда, где и содержат за свой счёт, но на Красной площади - это рудимент культа. Улицам же и прочим топонимам вернуть исторические наименования (кроме тех, что построены уже при советской власти).



Украина объявила Европе информационную войну

Оригинал взят у pavel_shipilin в Украина объявила Европе информационную войну

«Европейский Союз сейчас проходит через важное испытание, потому что они говорят о деньгах, и Россия говорит о деньгах, о цене санкций и так далее. А с Украиной Европейский Союз говорит о ценностях, а это две совершенно разные плоскости: ценности и деньги», — заявил вчера Петр Порошенко телеканалу Euronews.

И это было последнее заявление украинского президента этому телеканалу.

Как бы подтверждая сентенцию президента об общих ценностях, в тот же день у украинской версии Euronews Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания отобрал лицензию на вещание.

Collapse )