December 27th, 2015

Бараташвили - осетин и казак

Оригинал взят у terskiykazak в Бараташвили - осетин и казак
0_691f3_ca01be66_XL

Генерал-от-кавалерии князь Николай Николаевич Баратов (Бараташвили) (1865-1932 гг.). Терский казак грузино-осетинского происхождения. Один из его предков был грузинским князем ушедшим к терским казакам, мать осетинкой. Collapse )

Обжалование решения МСЭ

С решением бюро медико-социальной экспертизы освидетельствуемые очень часто не соглашаются в силу различных причин - несогласие с установленной группой инвалидности, степенью утраты работоспособности, отказ в продлении инвалидности, включении в ИПР определенных позиций или каких-либо технических средств реабилитации и др. (см.«Медико-социальная экспертиза»).
Однако далеко не все решения МСЭ, с которыми не согласны освидетельствуемые, обжалуются. А в судебном порядке решения МСЭ обжалуются вообще очень редко. Так, согласно данным, полученным на основании мониторинга ФМБА в 2008 году было проведено 4 миллиона 760 тысяч освидетельствований, в судах было обжаловано 2764 решения МСЭ (0,06% всех экспертиз), причем удовлетворены были лишь 210 исков (7,6% от всех обжалованных или 0,004% от количества всех освидетельствований).
По мнению независимых экспертов, значительная часть решений МСЭ явно не соответствует реальному состоянию освидельствуемого и положениям существующего законодательства. Оставляет желать лучшего и сама система медико-социальной экспертизы. В то же время достаточно низкий уровень правовой грамотности населения и доверия к органам государственной власти не позволяет более активно контролировать работу бюро медико-социальной экспертизы путем обжалования их решений.
Collapse )
В идеальном варианте при обжаловании решения МСЭ в судебном порядке система доказательств должна в качестве аргументации использовать следующие факты:
·        Доказательства, свидетельствующие о наличии определенных симптомов заболевания или увечья.
·        Доказательства, свидетельствующие о наличии определенных синдромов.
·        Доказательства, свидетельствующие о наличии синдромов, которые привели к инвалидизации.
·        Доказательства, свидетельствующие о наличии установленных фактов заболевания или увечья.
·        Доказательства, свидетельствующие о наличии каких-либо нарушений функционирования органов и систем организма, степени их выраженности и взаимосвязи с синдромами, которые привели к инвалидизации.
·        Доказательства, свидетельствующие о наличии связи между нарушениями функционирования органов и систем организма с ограничениями жизнедеятельности.
·        Доказательства, свидетельствующие о необходимости проведения реабилитационных мероприятий, их видах, объеме, необходимых для этого технических средствах реабилитации.
Решение МСЭ в судебном порядке оспорить более вероятно в силу того, что обоснованность заключения главного бюро МСЭ и Федерального бюро МСЭ могут значительно отличаться от заключения экспертизы, которая проводится в судебном порядке. Эксперты МСЭ принимают решение, основываясь на обсуждение результатов МСЭ и с последующим голосованием, причем получить мотивированное объяснение, как и на основе каких критериев оно принималось, бывает очень сложно, а то и вообще невозможно. Если решение МСЭ оспаривается в судебном порядке, то в обязательном порядке проводится судебно-медицинская экспертиза, где будут использоваться положения процессуального права, которые требуют обоснования тех или иных выводов и заключения экспертов. Заключение судебно-медицинских экспертов должны основываться на положениях, обоснованность и достоверность которых можно проверить при помощи научных и практических данных.
При обжаловании решения МСЭ как в вышестоящих структурах медико-социальной экспертизы, так и в судебном порядке, желательно воспользоваться услугами специалиста, имеющего опыт в подобного рода деятельности. За помощью можно обратиться к профессиональным юристам, специализирующихся в области медицинского права, представителям общественных организаций и фондов, которые занимаются защитой прав инвалидов либо к тем, кто уже прошел процедуру обжалования решения медико-социальной экспертизы. Как вариант - обратиться за помощью к юристу на форуме портала
где взял

Обращение Главы ЛНР И.В. Плотницкого к жителям Херсонской области

4Уважаемые жители  Херсонщины!
       Я знаю, что граждане Луганской Народной Республики с большой тревогой и сочувствием следят за тем, как вы страдаете от грабежей и бандитизма со стороны подконтрольных Киеву карательных батальонов и бывших крымско-татарских, а ныне херсонско-турецких боевиков.
       Эти события  напоминают те, которые нам довелось пережить весною 2014 года. Тогда жители Донбасса вышли на мирные митинги, чтобы добиться соблюдения своих конституционных прав. Однако Киев, вместо того чтобы вступить в диалог с весомой частью своих граждан, развязал против нас АТО –  Антинародную Террористическую Операцию. Нам пришлось взяться за оружие и преодолеть бомбёжки, обстрелы, блокаду, отсутствие  света и воды. Дорогой ценой, но мы защитили свою свободу, своё законное право быть на родной земле хозяевами, а не батраками.  
       Надеюсь, вы учтёте наш горький опыт. Если уж дома разгорелся пожар, его нельзя переждать, закрывшись в отдельной комнате, и не получится потушить одним ведром воды. Необходимы быстрые, решительные и массовые действия. Не надо дожидаться, пока террористы в законе обложат ваши города и посёлки и станут обвинять вас в том, что вы сами себя  обстреливаете.
        Нынешним киевским временщикам не нужны ни мирный процветающий Донбасс, ни мирная процветающая Таврия, Волынь, Слобожанщина или Галичина… Современный Киев, как гигантский насос, безжалостно и бессовестно выкачивает все соки из слабеющих регионов.
       К сожалению, Луганщина и Херсонщина  не имеют общей границы. Поэтому мы  пока не можем прислать вам гуманитарный конвой. Однако если  избранные вами народные представители обратятся к нам, мы обязательно придумаем, как  вам помочь. 
       Я уверен, что к  борьбе настоящих украинцев за свои конституционные права с пониманием относятся и Российская Федерация, и США. Ведь не случайно вице-президент Д. Байден, выступая в Верховной Раде 8 декабря, призвал народных депутатов опираться на американский опыт государственного строительства. К сожалению, его призыв пока не был услышан в Киеве. Мы вместе может заставить олигархов во власти действовать в интересах народа, а не только собственного кармана.
       Да здравствует  будущая Херсонская Народная Республика! Да здравствуют Соединённые Государства Украины!


Глава Луганской Народной Республики                            И.В. Плотницкий
где взял

Одной правой. Как потерявшая ногу баскетболистка вернулась в спорт


Вернуться в спорт после ампутации сербская баскетболистка Наташа Ковачевич два года назад потеряла ногу. Но сегодня она снова в игре.

В матче чемпионата Сербии по баскетболу между «Црвена Звезда» (за неё и играла Наташа) и «Студент Ниш» поблажек ей никто не давал. Разве что трибуны встретили особенно громко. Наташа не разочаровала - добыла для команды пять очков, сделала несколько перехватов и подборов.

Левую ногу ниже колена девушка потеряла в 2013 г., когда автобус команды, за которую она тогда играла, попал в страшную аварию. Тогда погибли тренер и директор команды.

Позади два года трудной реабилитации. «После операции я решила дать себе время, но и подумать не могла, что добьюсь таких результатов, - сказала Наташа после игры. - Надеюсь, что мой опыт покажет другим людям, что можно достичь всего, главное - по¬ставить цель».

В интернет-дневнике она написала: «Моя бабушка сказала бы: опять ты в мяч играешь, лучше бы замуж вышла!» Ей всего 21 год, так что замуж она ещё точно успеет.

Источник: http://www.aif.ru/
где взять