March 29th, 2017

«Преступление и наказание» адмирала Колчака.

Василий Цветков

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Итак. Подведём некоторые итоги.
Конечно, тема политико-правового статуса Белого движения вообще и Верховного Правителя адмирала А.В. Колчака — весьма обширна. Но даже имеющихся юридических и политических фактов, относящихся к 1917−1920 гг. вполне достаточно для того, чтобы установить:
— Февральский приговор 1920 года в отношении «врагов народа» Колчака и Пепеляева представлял собой исключительно политическое решение, решение в отношении политического противника, объявленного «вне закона», но, никоим образом, не «военного преступника».
— Иркутский Ревком мог принимать решения, квалифицированные как «судебные», что являлось распространённой правоприменительной практикой в РСФСР, однако решения о «смертной казни» должны были иметь чёткое обоснование.
— Мотивированность данного решения, вызванного опасениями «контрреволюционного восстания» в Иркутске, была существенно преувеличена.
— Следственные действия в отношении Колчака не были доведены до конца, а в отношении Пепеляева они вообще не производились. Несмотря на наличие «судебных полномочий» у ревкома, никаких действий, имеющих даже подобие суда, в отношении Колчака и Пепеляева не производились.
Это, что касается конкретно принятых тогда решений. Помимо этого, необходимо учитывать также следующее:
— Политико-правовые системы РСФСР и правительств, определённых как «белые», в 1917—1922 гг. практически полностью исключали друг друга, отличаясь чётко обозначенной непримиримостью к своему политическому противнику. На этом основании невозможно судить о неких «общих» для «белых» и «красных» политико-правовых нормах на тот период, равно как и судить о «правых» и «виноватых».Collapse )
где взял

Скандально известный глава Генической районной администрации Александр Воробьев стал фигурантом корр



Ульяна Говорухина
0



Скандально известный глава Генической районной администрации Александр Воробьев, неоднократно устраивавший антироссийские истерики на границе с Крымом и оскорблявший президента РФ Владимира Путина, стал фигурантом коррупционного скандала.


Как оказалось, Воробьев, прикрываясь патриотической украинской риторикой, уже после Евромайдана в нарушение закона отвел землю и построил недоступный для простых смертных особняк прямо на побережье Азовского моря.

Об этом говорится в журналистском расследовании, которое опубликовал в Сети блогер Кирилл Стремоусов.

«Вот он пример обыкновенного Шарикова, который не париться рассказывать про героев небесной сотни и про счастливую долю, которая должна усмехнуться нам – Народу Украины. Причём, это типичный представитель местечковой власти, который, не стесняясь, аккурат после революции достоинства, в нарушении всех норм и законов Украины, отвёл и построил себе в запретной зоне шикарный особняк», — отмечает автор.

где взял