March 27th, 2018

Колчак
  • 64vlad

Снова о Колчаке, Черчилле и о союзниках вообще

Почему-то принято считать, что только Врангель первым из белых поставил вопрос о первоочерёдности (прежде возрождения Единой и Неделимой) создать "хотя бы на клочке Русской земли" такие условия жизни, которые показали бы народу всей России лучший уровень жизни, чем при большевиках. Будто бы Колчак и Деникин, уверенные в возможности разгрома большевиков с помощью одних лишь военных мероприятий, не понимали этого, а потому откладывали решение насущных социальных вопросов "на потом". Это не совсем так, о чём свидетельствует телеграмма Верховного правителя Черчиллю от 16 сентября 1919 г.: "В случае, если бы борьба затянулась на предстоящую зиму, перед нами встанет, кроме военного дела, ещё и другая трудная и важнейшая, по моему убеждению, задача – создать такие условия жизни в освобождённых уже частях России, которые удовлетворили бы острые экономические нужды населения и дали ему облегчение в переживаемых испытаниях" (ГА РФ, ф. р-200, оп. 1, д. 330, л. 61–61об). Грустно другое: за полтора месяца до катастрофы на фронте, за которым последовало падение белой столицы, адмирал (видимо, окрылённый успехами Деникина на юге) был не просто уверен в конечной победе, но полагал, что она может произойти до зимы, в ближайшие месяцы, и лишь на случай её «затягивания» планировал перейти к крупным мероприятиям социально-экономического характера). Таким образом, в данном случае можно говорить лишь о запаздывании верных идей и решений, но не об их отсутствии.

 

И снова – о неоднозначности позиции союзников в отношении России. Я уже не говорю о глупых небылицах "совков" о том, что в случае победы белых они "не позволили бы России усилиться, расчленили бы и превратили в полуколонии". Но даже серьёзные люди убеждены, что окончательным решением союзников в Версале было признание де-факто независимости Польши, Финляндии и прибалтийских республик и непризнание самопровозглашённых республик Закавказья (украинского Петлюру и вовсе никто всерьёз не принимал, о чём читай ниже, а о "независимости" Белоруссии и Средней Азии вопрос даже не поднимался). Так, да не совсем. После успехов белых армий на востоке весной 1919 г. и на юге и северо-западе летом и осенью 1919 г. позиция западных лидеров поколебалась в сторону дальнейших уступок великодержавным устремлениям белых. Поверенный в делах (и.о. посла) в Лондоне Саблин в телеграмме управляющему колчаковским МИДом И.И. Сукину от 24 октября 1919 г. сообщает: Черчилль в своей записке британскому министерству иностранных дел (за две недели до падения белого Омска, парадокс!) рекомендует признать правительство Колчака и пойти на уступку России в отношении не только Кавказа, но и Прибалтики (однако не Финляндии, которую считает окончательно независимой). По сообщению Саблина, позицию Черчилля разделяет консервативная газета "Таймс": "Относительно Польши и Финляндии – никаких разговоров, обе страны окончательно и бесповоротно независимы. Эстония, Латвия и Литва – автономные провинции федеральной (так в тексте – В.Х.) России. Россия не может быть отрезана от моря… Вопрос об Украине создан искусственно (выделено мной – так-то вам, убогие сочинители саг о "великих украх" – В.Х.)" (ГА РФ, ф. р-200, оп. 1, д. 330, лл. 62–63). Итого получаются ровным счётом границы будущего СССР (а может, и Финляндию отстояли бы - о Польше вопроса не поднимали сами белые, тут всё было ясно).


Вместе с тем, дружеское расположение союзников, разумеется, не стоит преувеличивать, о чём свидетельствует телеграмма министра иностранных дел С.Д. Сазонова (представлявшего в Париже интересы всей белой России) тому же Сукину от 7 июня 1919 г.: "Ещё 9 апреля мы обратили внимание мирной конференции на необходимость при составлении договора с Германией оговорить специальные интересы России. Когда текст договора был закончен и обнаружилось, что указания наши недостаточно приняты в расчёт, мы 22-го снова обратились к конференции с указанием на нарушающие [наши] интересы упущения. Этот пример показывает, что, несмотря на действительно замечаемый в последнее время поворот союзников в нашу сторону, всё же нельзя переоценивать оказываемую нам поддержку и придавать чрезмерное значение заверениям некоторых представителей в Омске" (ГА РФ, ф. р-200, оп. 1, д. 315, л. 11).

Патриоты разных уровней





Не хотел писать сразу, надо было разобраться хоть немного в случившемся. Теперь первые факты установлены: 64 погибших, из них 41 — ребёнок. Трагедия ужасная, мои соболезнования всем родственникам, друзьям и знакомым и просто землякам погибших. Вчера раздавались упрёки, что пора бы, мол, и национальный траур объявить — вот только что новость прошла: завтрашний день будет объявлен днём национального траура. Никто не пытается «спрятаться» от трагедии, президент почти сразу откомандировал туда министра по чрезвычайным ситуациям и следственные группы, дал немного поработать, а потом и сам прибыл, чтобы выслушать доклады. Но это всё чуть далее, а пока — первые впечатления.



Интересно, насколько точно по методичке, которую показали в этом отрывке, действуют у нас в стране. «Виноват ли лично Путин в пожаре?» Ведь это он лично запер детей в кинозале! Ведь это он лично отключил сирену, которая должна была предупредить всех посетителей о пожаре! Ведь это Путин заставил автомобилями все подъезды к торговому центру настолько, что люди вынуждены были РУКАМИ машины растаскивать, чтобы пожарные вообще смогли подъехать к месту происшествия! Это же президент завалил пожарные выходы всяким хламом и мешками с мусором и запер их наглухо. Это же лично Путин настолько ленив, что уже третью неделю не может вкрутить новую лампочку в подъезде — он же вообще один в стране живёт, всё должен сам делать.

Collapse )

Глава МЧС опроверг слухи о «сотнях погибших» в Кемерово

Глава МЧС РФ Владимир Пучков в эфире телеканала «Россия 24» призвал журналистов не спекулировать на трагедии в Кемерово и опроверг слухи о «сотнях погибших».

«Опровергайте эту информацию, потому что эти вопросы очень деликатные. 64 человека (погибли), родственники подтвердили, и мы продолжаем поисково-спасательную операцию — это первое», — заявил министр.

«Второе, я еще раз обращаю внимание вас, всех присутствующих, что эта тема очень тонкая, она деликатная, она касается жизни и здоровья людей. Сегодня родные и близкие, все мы работаем в общем непростой и сложной ситуации, потому что это беда, беда должна объединить всех нас», — отметил Пучков.

По его словам, сейчас нужно «сконцентрировать все свое внимание, свой профессионализм и ответственность», чтобы завершить поисково-спасательную операцию и помочь каждому пострадавшему.

По числу жертв этот пожар — один из четырех крупнейших в России за 100 лет наряду с пожарами в самарском УВД (1999, 57 жертв), в доме престарелых в станице Камышеватская в Краснодарском крае (2007, 63 жертвы) и в клубе «Хромая лошадь» в Перми (2009, 153 жертвы).